怎样定义一本好书？

Hi, 大家好，我是小诺。在这次的分享中，我会从怎么读和什么是好书来展开。

首先要说的是什么是好书，因为只有在知道什么是好书以后，我们才能找到属于自己的那些书，才会有怎么读。在我看来，好书的定义有三个。

世界公认的好书，如群里很多人都在读的人类简史，简爱等。

个人所认为的好书，如一些推荐（书单）的小说。我印象比较深刻的就是我之前看的一本网络小说，不火，甚至说很多爱好网络小说的人听都没听过的，但直到现在我都觉得那是我看过最好的一本网络小说。而且很多书真正的好坏是要从内容上来评价的。

某一专业上，很多人或这个专业所认同的书，如我之前读的《The Crowd》，也就是《乌合之众》。我之前的本来是打算把它读完的，但是一直到现在，我也只读完了一半。因为它真的很难，再加上还是英文版。看起来非常的累，所以我认为读这种书的时候一定要有兴趣，一定要是自己所喜欢的。在看的时候就可以读一读，放一放，这样才不会让自己觉得厌烦。

再有就是我记得在刚进群的时候，有很大一部分人都在读像是《平凡的世界》，《边城》这样学校老师会去推荐，要求读的书。

我在国内的时候，我也看过这些书，但我觉得即便是名著，是很多老师所要求，所推荐的小说，也不要只是去读小说。因为这样会让自己的思想禁锢在一个框架里头，在思考的时候，也会被这种框架框住，例如禁一个虚幻的世界，丧失很多的想象力。

所以我一直认为，小说和其他类似知识性的书应该穿插着读，或者去读一些不需要思考的小说。因为小说就是作者给你一个世界，然后用一串的逻辑或者线索让你认同他。

之前说好书，我们的第一印象就会是各种的名著，像是《麦田里的守望者》等等。但我们不应该觉得某一本书是名著就认为他是好书，好书一般是我们自己觉得是好书，但名著就是很多人都觉得是好书才成为名著。

即便是再好的书，对不同的人来说都不应该是一样的。所以我们在跟别人分享的时候，应该客观的告诉别人为什么你觉得这本书是好书，而不是去说服别人。

记不清是哪一位了，但读伴群里的一位妈妈说过的一句话我记得特别的清楚：“能让我们思考的就是一定是好书。”

所以说不论我们思考后的结果是对是错，只要让我们思考了就一定是好书。而且是能让我们有想回头再去读的，在不同年龄段所思考的书。但一定要读能让我们思考的书。

展开全文

下面就是怎么读书，“读万卷书，行万里路”是我读书时一直所信奉的一句话。因为如果只是读书，就会在自己的精神世界里出不来的，如果只是到处走，旅游，没有书的道理，那么我们也什么都看不到。

举个例子，我小时候背《静夜思》一点感觉都没有，但当我离开故乡，在外呆了两年，才深刻体会到了诗里所描写的那种无法形容的感觉。这样的经历，让我们读书的时候就不会再出现只是主观上的认同或者反对，更多的是理解。

再有，读完了书一定要别人交流，因为很多时候我们读出来后就觉得这就是作者所想表达的东西，但往往在你和别人交流的时候，都会有人来反对你，因为每个人的阅历，经历过的东西都是不一样的。

还有，打卡的坚持很好，但就我个人而言，我并不是每天都能腾出来30分钟，因为真的很忙。所以，读伴但给我们的应该是看到好的句子的时候主动思考的习惯。因此，千万不要疲惫读书。

很多人读书的时候，都喜欢听音乐，但不论是古典乐，舒缓的背景音乐等等我们认为适合的音乐，是很难和我们看的书相配的。因为那完全是两个作者，而每一个独立的个体都不会去表达同一种感情，也会让我们把两种感情掺起来思考。

所以，我真的不建议在读书的时候听音乐。接下来就是在选书之前应该给我们自己树立一个目标。比如在看某一种书的时候，我会告诉自己，在这本书中我只想学习它的文笔。更多的例子，解释语音里比较更加详细。

综上所述，我觉得什么样的书我们都应该去尝试，并且是我们觉得好的书。

再有就是，不论什么书，只要我们想去读，就最好去读原著（自己的会的语言），因为译文很有可能会改变作者意思，并且让我们的中文越来越诡异（个人尝试后的结果）。

（END）

版权说明：

本文来源于 黑板擦行动Education

如有侵权 请联系我们删除返回搜狐，查看更多